เครื่องคำนวณความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้ม
ความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้มประมาณความน่าจะเป็นที่การแพ้ติดกันจะล้างบัญชีของคุณก่อนที่ความได้เปรียบของกลยุทธ์จะมีโอกาสแสดงผล — ขับเคลื่อนโดยจำนวนที่คุณเสี่ยงต่อเทรดไม่น้อยกว่าอัตราชนะ
คำนวณความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้มอย่างไร?
อัตราชนะและอัตราส่วนความเสี่ยง/ผลตอบแทนของคุณรวมกันเป็นความได้เปรียบต่อเทรดที่วัดเป็นหน่วยความเสี่ยง (R) ความเสี่ยงต่อเทรดของคุณจึงกำหนดว่าบัญชีรับการแพ้เต็มจำนวนติดกันได้กี่ครั้ง: ที่ความเสี่ยง 1% ต่อเทรดคือ 100 ครั้ง ที่ 10% คือ 10
หากความได้เปรียบเป็นศูนย์หรือติดลบ ความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้มจะแสดงเป็น 100% ยกตัวอย่างเทรดเดอร์ที่มีอัตราชนะ 45% และความเสี่ยง/ผลตอบแทน 1:2 (ความได้เปรียบ = 0.45 x 2 - 0.55 = +0.35R) สมการกลายเป็น 0.45z^3 - z + 0.55 = 0 ซึ่งรากระหว่าง 0 และ 1 คือ z = 0.7134 เปลี่ยนเฉพาะความเสี่ยงต่อเทรด:
ความได้เปรียบเท่าเดิม อัตราชนะเท่าเดิม: สิ่งเดียวที่เปลี่ยนคือความเสี่ยงต่อเทรด และมันเปลี่ยนความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้มจากแทบไม่มีเป็นโอกาสจริงที่จะเสียบัญชี นี่เป็นโมเดลการล้มของนักพนันแบบง่ายที่มีความเสี่ยงขนาดคงที่ ไม่ใช่การจำลองมอนติคาร์โลเต็มรูปแบบ จึงถือผลลัพธ์เป็นการประมาณเชิงทิศทาง ไม่ใช่ความน่าจะเป็นที่แน่นอน
ความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้มกี่เปอร์เซ็นต์ที่ยอมรับได้?
เทรดเดอร์มืออาชีพส่วนใหญ่ตั้งเป้าความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้มต่ำกว่า 5% และผู้จัดการความเสี่ยงสถาบันมักรักษาไว้ต่ำกว่า 1% ผลลัพธ์ที่สูงกว่า 5% มักเป็นสัญญาณว่าการกำหนดขนาดโพซิชันก้าวร้าวเกินไปสำหรับความได้เปรียบจริงของกลยุทธ์ ไม่ว่าอัตราชนะจะดูดีเพียงใด
อัตราชนะสำคัญกว่าความเสี่ยงต่อเทรดหรือไม่?
ความเสี่ยงต่อเทรดมักมีผลมากกว่า เพราะขนาดโพซิชันใหญ่ทำให้การแพ้ติดกันทบกันเร็ว ขณะที่อัตราชนะที่ขาดไปเล็กน้อยเป็นสิ่งที่อัตราส่วนความเสี่ยง/ผลตอบแทนที่ดีรับได้ การเพิ่มขนาดโพซิชันระหว่างแพ้ติดกันเพื่อ "เอาคืน" หรือเพิ่มขนาดหลังชนะติดกัน เป็นสองวิธีที่พบบ่อยที่สุดที่ทำให้ความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้มซึ่งเดิมปลอดภัยเข้าสู่เขตอันตราย
กลยุทธ์เดียวกันที่ความได้เปรียบบางลง
ยกตัวอย่างเทรดเดอร์ที่ชนะ 36% ของเวลาที่ความเสี่ยง/ผลตอบแทน 1:2 ความได้เปรียบคือ 0.36 x 2 - 0.64 = +0.08R เป็นบวกแต่เล็ก ราก z ของ 0.36z^3 - z + 0.64 = 0 ระหว่าง 0 และ 1 คือ 0.9240 ตัวเลขการล้มจึงเป็น 0.9240 ยกกำลังด้วยหน่วยความเสี่ยง:
- 1% ต่อเทรด: 100 หน่วยความเสี่ยง ความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้ม 0.0%
- 2% ต่อเทรด: 50 หน่วยความเสี่ยง ความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้ม 1.9%
- 5% ต่อเทรด: 20 หน่วยความเสี่ยง ความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้ม 20.6%
- 10% ต่อเทรด: 10 หน่วยความเสี่ยง ความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้ม 45.4%
อัตราชนะ 45% ที่อัตราส่วน 1:2 เดียวกันอาจเสี่ยง 10% ต่อเทรดและรักษาการล้มไว้ใกล้ 3.4% เทรดเดอร์ที่ความได้เปรียบบางกว่านี้เสี่ยง 10% และเผชิญโอกาสเกือบเท่ากันที่จะเสียทั้งหมด ความได้เปรียบเล็กเหลือที่ว่างสำหรับความเสี่ยงเกินตัวน้อยกว่ามาก จึงควรรันเครื่องคำนวณใหม่เมื่อผลลัพธ์จริงของคุณเปลี่ยน
เมื่อความได้เปรียบเป็นศูนย์หรือติดลบ
หากความได้เปรียบเป็นศูนย์หรือติดลบ ความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้มจะแสดงเป็น 100% เพราะเมื่อเทรดมากพอบัญชีจะหมดอย่างแน่นอน ความได้เปรียบถึงศูนย์พอดีที่อัตราชนะคุ้มทุน ซึ่งขึ้นกับอัตราส่วน:
- ความเสี่ยง/ผลตอบแทน 1:1: อัตราชนะคุ้มทุนคือ 50.0%
- ความเสี่ยง/ผลตอบแทน 1:2: อัตราชนะคุ้มทุนคือ 33.3%
- ความเสี่ยง/ผลตอบแทน 1:3: อัตราชนะคุ้มทุนคือ 25.0%
อัตราชนะ 55% ดูปลอดภัย แต่ที่ 1:0.5 ความได้เปรียบคือ 0.55 x 0.5 - 0.45 = -0.175R ผลลัพธ์จึงเป็น 100% อัตราชนะที่ดีไม่ช่วยผลตอบแทนที่เล็กเกินไป
การเลือกขนาดความเสี่ยงให้ตรงเป้าหมาย
แทนที่จะอ่านผลลัพธ์ คุณตั้งเป้าหมายแล้วคำนวณความเสี่ยงได้ สมมติคุณต้องการความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้มไม่เกิน 1% สำหรับอัตราชนะ 45% ที่ 1:2 z = 0.7134 และคุณต้องการให้ z^หน่วย เป็น 0.01 หรือน้อยกว่า
สำหรับความได้เปรียบที่บางกว่า 36% z = 0.9240 และคณิตศาสตร์เดียวกันให้ ln(0.01) / ln(0.9240) = 58.3 หน่วย หรือ 100 / 58.3 = 1.7% ต่อเทรด ความได้เปรียบที่อ่อนกว่าบังคับให้ลดความเสี่ยงเหลือหนึ่งในสี่
กรณีรูปแบบปิด: ความเสี่ยง/ผลตอบแทน 1:1
เมื่ออัตราส่วนคือ 1:1 รากมีรูปแบบง่าย: z เท่ากับอัตราแพ้หารด้วยอัตราชนะ อัตราชนะ 55% ให้ z = 0.45 / 0.55 = 0.8182
ความได้เปรียบที่นี่เพียง 0.55 x 1 - 0.45 = +0.10R เล็กแต่เป็นบวก และยังทนความเสี่ยง 5% ได้ การเพิ่มความเสี่ยงเป็นสองเท่าเป็น 10% คูณตัวเลขการล้มมากกว่าเจ็ดเท่า
ทำไมอัตราชนะที่คุณใส่จึงสำคัญ
เครื่องคำนวณใช้อัตราชนะตามตัวเลขที่ให้ และกลุ่มตัวอย่าง 100 เทรดมีส่วนเผื่อประมาณบวกหรือลบ 10 จุด หากอัตราชนะจริงของคุณต่ำกว่าที่วัดได้ 5 จุด ความได้เปรียบที่ 1:2 จะลดจาก 0.45 x 2 - 0.55 = +0.35R เป็น 0.40 x 2 - 0.60 = +0.20R
ใส่อัตราชนะแบบมองโลกในแง่ร้ายด้วยนอกเหนือจากที่วัดได้ และกำหนดขนาดความเสี่ยงตามผลลัพธ์แบบมองโลกในแง่ร้าย เครื่องคำนวณอัตราชนะให้ตัวเลขที่วัดได้จากบันทึกของคุณเอง
สิ่งที่โมเดลไม่ได้รวมไว้
การคำนวณสมมติว่าทุกเทรดเสี่ยงจำนวนคงที่เท่ากัน เทรดเป็นอิสระต่อกัน และไม่มีอะไรเปลี่ยนขณะที่ช่วงติดกันดำเนินไป ไม่รวมสเปรด คอมมิชชัน หรือสลิปเพจ บัญชีจริงกำหนดความเสี่ยงเป็นเปอร์เซ็นต์ของยอดคงเหลือที่เปลี่ยนไป ซึ่งทำให้การสูญเสียทั้งหมดช้าลงแต่ก็ลดการฟื้นตัวด้วย และเทรดเดอร์จำนวนมากหยุดเทรดที่ดรอว์ดาวน์ที่ตั้งไว้ก่อนถึงศูนย์นาน
ด้วยเหตุนี้ ให้ถือตัวเลขเป็นการเปรียบเทียบเชิงทิศทางระหว่างการตั้งค่า ไม่ใช่ความน่าจะเป็นที่แน่นอน ใช้ดูว่าการเปลี่ยนความเสี่ยงต่อเทรด อัตราชนะ หรืออัตราส่วนขยับผลลัพธ์มากเพียงใด
ตรวจสอบกับบันทึกของคุณเอง
นำอัตราชนะและอัตราส่วนผลตอบแทนต่อความเสี่ยงเฉลี่ยของคุณจากบันทึกอย่างน้อย 100 เทรด ซึ่งเครื่องคำนวณอัตราชนะช่วยคุณคำนวณ และใส่ความเสี่ยงต่อเทรดจริงที่คุณใช้ จากนั้นตรวจดรอว์ดาวน์ที่ช่วงแพ้ติดกันจะก่อด้วยเครื่องคำนวณดรอว์ดาวน์ สำหรับคณิตศาสตร์ ดูความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้มและการล้มของนักพนันใน Wikipedia
สรุป
ความได้เปรียบเป็นบวกบนกระดาษไม่เหมือนกับความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้มที่ปลอดภัย — บัญชีที่มีทุนน้อย หรือที่กำหนดขนาดโดยไม่มีนโยบายสต็อปลอสที่เด็ดขาด ก็ยังล้มได้แม้มีกลยุทธ์ที่ชนะจริง รันใหม่เมื่ออัตราชนะ ความเสี่ยง/ผลตอบแทน หรือการกำหนดขนาดโพซิชันเปลี่ยน ดูเครื่องคำนวณขนาดล็อต / ขนาดโพซิชันและคู่มือเชิงลึกเรื่องความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้มและการกำหนดขนาดโพซิชัน
คำถามที่พบบ่อย
กลยุทธ์ที่ชนะยังล้มเหลวได้หรือไม่?
ใช่ — หากบัญชีมีทุนน้อยเมื่อเทียบกับความเสี่ยงต่อเทรดของมันเอง การแพ้ติดกันภายในความแปรปรวนทางสถิติปกติก็ยังทำให้ล้มได้ แม้ความได้เปรียบเป็นบวกจริง
อัตราชนะคุ้มทุนสำหรับอัตราส่วนความเสี่ยง/ผลตอบแทนที่กำหนดคือเท่าไร?
อัตราชนะคุ้มทุน = 1 / (1 + ความเสี่ยง:ผลตอบแทน) x 100 ที่อัตราส่วน 1:2 นั่นคือ 33.3% — คุณต้องชนะบ่อยกว่านั้นเพียงเพื่อหลีกเลี่ยงขาดทุนสุทธิ ก่อนที่ค่าคาดหวังจะเป็นบวก
เลเวอเรจเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้มอย่างไร?
เลเวอเรจไม่ใช่อินพุตของการคำนวณ ความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้มขึ้นกับจำนวนที่คุณเสี่ยงต่อเทรด ซึ่งคือล็อตของคุณคูณระยะสต็อปคูณมูลค่าพิป ไม่ใช่เลเวอเรจที่โบรกเกอร์อนุญาต การเสี่ยง 1% ด้วยเลเวอเรจ 1:500 ให้ความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้มเท่ากับการเสี่ยง 1% ด้วย 1:30 แต่เลเวอเรจที่สูงกว่าทำให้เปิดโพซิชันที่เสี่ยงมากกว่าที่ตั้งใจได้ง่ายขึ้น
ทำไมเครื่องคำนวณจึงแสดง 100% เมื่ออัตราชนะของฉันสูงกว่า 50%?
เพราะความได้เปรียบ ไม่ใช่อัตราชนะ เป็นตัวตัดสิน หากกำไรเฉลี่ยของคุณเล็กเมื่อเทียบกับขาดทุนเฉลี่ย ความได้เปรียบอาจเป็นศูนย์หรือติดลบแม้อัตราชนะสูง ที่ความเสี่ยง/ผลตอบแทน 1:0.5 อัตราชนะ 55% ให้ความได้เปรียบ 0.55 x 0.5 - 0.45 = -0.175R ซึ่งโมเดลถือว่าจะล้มในที่สุดอย่างแน่นอน
ความเสี่ยงต่อเทรดเท่าไรจึงรักษาความเสี่ยงที่พอร์ตจะล้มให้ต่ำ?
ขึ้นกับความได้เปรียบของคุณ สำหรับอัตราชนะ 45% ที่ 1:2 ความเสี่ยง 1% ถึง 5% ต่อเทรดรักษาตัวเลขไว้ที่ราว 0.1% หรือต่ำกว่า ขณะที่ 20% ดันไปที่ 18.5% สำหรับความได้เปรียบที่บางกว่าคุณต้องใช้ความเสี่ยงที่น้อยกว่าเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เดียวกัน ดังนั้นทดสอบตัวเลขของคุณเองแทนการคัดลอกกฎคร่าวๆ